意媒：欧盟法院裁决阿涅利虚增转会收益一案并不违反欧盟法律

根据意大利媒体的报道，欧洲法院对尤文图斯前主席阿涅利和前总经理阿里瓦贝内的处罚案作出了裁决。这一案件涉及到对俱乐部虚增转会收益的调查，结果显示，在明确合法性和比例原则的基础上，适用于所有欧盟成员国的行业禁足令是符合欧盟法律的。同时，受到处罚的相关人员可以向司法机关提出诉讼请求，他们不仅可以索取赔偿，还能够申请撤销处罚，必要时可以请求采取临时保全措施。

此次裁决源自意大利拉齐奥大区行政法院的请求，该法院希望确定体育纪律处罚是否符合欧盟法律的基本自由保障。这一事情的起因可以追溯到2022年4月1日，意大利足协开始了对尤文图斯及其多名高层的纪律调查，指控他们通过转会操作虚假制造资本收益，故意抬高账面资产。

在调查中，阿涅利和阿里瓦贝内受到了来自意大利足协的禁令。随后这一处罚被国际足联全球适用，意味着这两位前高层在任何职业足球管理职位上都无法任职，即便是在意大利以外的地方。意大利的体育司法机构随后维持了这一处罚。

相关争议被提交至意大利行政法院，该院要求欧盟法院对此类跨国从业禁令的合法性进行说明。同时询问意大利现行司法救济体系是否达到欧盟法律的标准。法院的法官表示，针对所有成员国的职业从业禁令确实对欧盟条约所保障的人员自由流动权造成了限制，但如果这些限制是为了维护公共利益，并遵循比例原则，则可以被认为是合法的。

法院强调，职业体育领域遵循财务和会计规范是维护比赛公正性和秩序的理性公共目标。然而，针对阿涅利和阿里瓦贝内的两项处罚是否过于严厉，仍需意大利的法官依据具体情况逐一检验。具体来说，法官需要确认临时禁足处罚是否配合有效的规范体系，以打击违规行为并防止类似违法事件的再次发生；同时还要确保处罚标准的透明度、公正性和无歧视性。

判决的第二部分关注的是体育纪律处罚的司法复核机制，欧盟法院重申，受到处罚的个体必须获得充分有效的司法救济。这意味着相关人员有权向独立的司法机构提起诉讼，该机构不仅有权裁决赔偿事宜，还可以撤销处罚决定，必要时可以采取临时保全措施。此外，法院还明确指出，具备管辖权的法院必须独立于各类体育协会，且应由成文法律设立，充分保障当事人的辩护权和双方在庭审中的辩论权。

法院还补充说明，欧盟法律并没有强制要求案件经过两级审理，只要确保至少有一个司法机关可以提供完整有效的权利救济，就符合规定。接下来，意大利行政法院将审核现有的体育司法体系以及负责终审的机构是否满足欧盟法院所列的各项法定要求。